Выбираем тепловизор

Писать в этой статье о том что такое охотничьи тепловизоры, принципы действия, для чего они, нет смысла, так как эта информация раскрыта — тут. Появилось желание рассказать о тепловизионных приборах Pulsar, что они из себя представляют и куда двигается компания по нашему мнению. В первую очередь пройдемся по описанию и характеристикам. Безусловно, они отличаются, разные модели, соответственно отличия в ТТХ, но возьмем какой-то средний показатель, ту начинку, которая имеется в каждом тепловизоре Пульсар. 

Многие охотники обращают пристальное внимание на частоту обновления кадра, так как это напрямую влияет на качество получаемого изображения, будет ли оно дергаться или смотрим как кино и с удовольствием. В какой-то мере верное утверждение про основной показатель, а в какой-то и нет. Не только количество ГЦ обеспечивает качество. Рассуждать на эту тему нет смысла и вдаваться в технические подробности матриц, микросхем и тд. Возьмем один из лучших их продуктов — HD 38S. Эта модель обладает показателем — 30ГЦ. С учетом того, что остальная начинка этой модели также хороша, то изображение действительно получаете несмазанное, которое не дергается и не плывет. Вернемся к спору о 9 или 30 ГЦ? Конечно второй вариант, но для примера тепловизоры Flir, мощный BTS, имеет показатель частоты обновления кадра 8,3 ГЦ! При такой скромной цифре, прибор очень даже хорош, перед которым можно поставить сложные задачи. Вот видео-пример:

По большому счету, и таких данных тепловизора достаточно, чтобы обнаружить цель. Многие охотники неустанно путают эти приборы с прицелами. Не забывайте — это ГЛЯДЕЛКИ и не более. Для других целей существуют тепловизионные прицелы, но это уже другой зверь. При девяти герц картинка не будет дергаться, наблюдаемые объекты не будут двигаться как роботы. В итоге, 30 отлично, 9 приемлемо для поиска зверя. 

Тепловизоры Pulsar обладают калибровкой микроболометра и типом наблюдения в трех режимах. Заострять внимание на каждом не станем, а напишем главное, что имеется возможность калибровки в бесшумном режиме, который так и называют — охотничий. Город, Лес и распознавание — режимы наблюдения. Городской вариант предусматривает высокий контраст изображения, а «Лес» наоборот низкий контраст. Но и распознавание — подчеркнет текстуру тепловых объектов, улучшенная детализация, скажем так, объекты наблюдения более прорисованы. 

В компании Пульсар, по традиции делают свои тепловизоры с OLED дисплеем. Много споров на тему было вызвано за последнее время — хорошо это или плохо. Плюс этой системы перед ЖК дисплеем заключается в его устойчивости к температуре. Этот прибор можно использовать при сильных морозах, при этом страдать картинка не будет. А что ЖК? А вот как раз такой тип не гарантирует при низких температурах высокое качество получаемой картинки. Он просто замерзнет и изображение будет изменяться с запозданием, даже дергаться. Не верите? Легко проверить не владея тепловизором. Если у Вас имеется сенсорный телефон, а у них как правило технология ЖК, то выйдите при минус 20 на улицу и подержите на открытом воздухе минут 20. После чего попробуйте сменить страницу, нажать на иконку, будет страшный тормоз, или телефон совсем отключится. Прошлой зимой был интересный тест, посвященный именно морозоустойчивости тепловизоров Пульсар. Основной целью было понять, так ли это, правду ли говорит производитель. Температура около -22, а тепловизор HD38S. Изначально лежит в чехле, но его достаем, ведем наблюдение в течении 10 минут, после чего картинка все также качественная, не дергается. Убираем обратно, греем. Далее, держим на морозе 20 минут, и снова неизменно, замерзаем только мы, а не прибор. Но вот самое интересное, после непрерывного использования в течении 35 минут появился тот самый нежелательный эффект, то есть каждые 18-10 секунд изображение стало подергиваться. Не сильно конечно, но это было. Результаты теста можно назвать отличными, так как лишь после получаса эксплуатации при сильном холоде картинка начала подплывать. А кто из Вас будет непрерывно вести наблюдение в течении 20 минут, да еще и на морозе? Если таковых нет, то эта модель великолепна для наблюдений при сильном холоде. Flir не тестировали, но что-то подсказывает — он не пройдет тест.

Кстати говоря, раз уж заговорили о холоде, то будет уместным напомнить, что Pulsar Quantum могут работать от внешнего питания. Ведь именно в такую погоду батарея разряжается очень быстро. Также отмечаем, что у приборов имеется видеовыход для подключения других устройств. А вот Вам еще одно преимущество — увеличение x2.1 и цифровое x2. Это преимущество перед тепловизорами Flir, но перед всеми разом, а некоторыми моделями. Если сравнивать, то только в одном ценовом диапазоне. Берем модель HD38S от Пульсар — цена 150 000 рублей. У Флир в эту стоимость попадает PS32, но и с натяжкой TS24. 

Собственно говоря, все на лицо! При одной стоимости трех моделей, тепловизор Pulsar превосходит по показателям, да и по качеству изображения не уступит. Да, у американцев больше примочек, да и качество сборки остается лучшим. Приборам из США можно и увеличить дистанцию наблюдения, но нужно прикупить дополнительное оборудование, а купив «Юконовца» Вы получаете вышеприведенные характеристики в стандартной комплектации. По габаритам также разница небольшая, поэтому при прочих равных модель от Пульсар предпочтительней. Поймите правильно это сравнение, которое ни в коем случае не является призывом прикупить 38S, а всего лишь сопоставление похожих моделей конкурирующих фирм. Тем более, на две прекрасных моделей Юкона, Флир Скаут предоставит 10 не менее качественных. Надо ли говорить, что в штатах такой продукт производится уже более чем полвека, от сюда и такой большой ассортимент, а главное гигантский опыт производства. 

Если мы берем охотничий тепловизор, то выбор падает на менее габаритные экземпляры, для удобства переноски. Такие приборы есть и у тех и других разработчиков тепловизионной техники, но при этом их можно классифицировать как — полевой и лесной. Одно дело, когда Вы в открытом поле, где Вам нужен большой обзор площади, а главное идентифицировать объекты на большом расстоянии от Вас. Возможно, зверь выходящий из леса, с удаленным расстоянием метров 600. Вот под такие случаи мы советуем Pulsar HD. А совершенно другая ситуация, когда Вы в лесу, в зарослях, вокруг деревья и преграды. В таких условиях как раз необходим тепловизор малогабаритный, и необязательно распознавать объекты на 1000 метров, в таких условиях это в принципе невозможно. Особенно охотники ратуют за американцев, когда необходимо прочесать густые заросли, где животные могут прятаться на дневке. Достаточно иметь прибор который будет видеть на 100-200 метров!  Поэтому советуем Flir и повесим ярлычок — Лесной.

Но и в конце повествования хотим показать видео. Запись старая, но не теряет актуальности, так как весьма забавное и веселое. Это видео с тепловизора 30 ГЦ. Смотрим и улыбаемся!